Ingreso Básico Universal para 2035: Un Camino Factible Hacia Adelante

Durante décadas, el Ingreso Básico Universal (UBI) ha sido descartado como un sueño imposible—demasiado caro, demasiado radical, demasiado descabellado. Los análisis tradicionales muestran que proporcionar a cada adulto estadounidense un ingreso básico significativo requeriría unos astronómicos $3-6 billones anuales, mucho más allá de lo que la sabiduría convencional sugiere que los gobiernos podrían sostener.

Pero, ¿qué pasaría si hemos estado mirando el problema de la manera equivocada?

El mundo está cambiando más rápido de lo que nuestros modelos económicos pueden comprender:

• La IA está remodelando la economía: McKinsey proyecta $13 billones en actividad económica global adicional para 2030—un aumento del 16% en el PIB acumulativo solo por la IA
• La automatización se está acelerando: El 30% de las horas actualmente trabajadas en EE.UU. podría automatizarse para 2030, afectando a 92 millones de empleos mientras crea 170 millones de nuevos
• La energía de fusión es inminente: Múltiples compañías ahora proyectan plantas de energía de fusión comerciales en línea a principios de la década de 2030, transformando fundamentalmente la economía energética
• Bitcoin se está volviendo estratégico: El gobierno de EE.UU. estableció una Reserva Estratégica de Bitcoin en marzo de 2025, manteniendo más de 207,000 BTC valorados en más de $17 mil millones

Estas no son posibilidades distantes—son realidades actuales que remodelan el panorama económico.

Lo Que Revela Nuestro Análisis:

A través de una combinación de tecnologías emergentes, reestructuración gubernamental estratégica e integración innovadora de criptomonedas, un UBI significativo de $1,000-2,000 mensuales se vuelve no solo factible sino económicamente inevitable para 2035.

Esto no es ciencia ficción ni pensamiento optimista. Es una hoja de ruta basada en datos fundamentada en:

• Programas piloto reales que muestran que el UBI funciona (Finlandia, Kenia, Stockton)
• Tecnologías probadas ya en desarrollo (Commonwealth Fusion Systems, Gridcoin)
• Precedente histórico para la transformación gubernamental (dividendo de paz post-Guerra Fría)
• Modelado económico de instituciones como el Roosevelt Institute y McKinsey

La pregunta no es si podemos permitirnos el UBI. La pregunta es si podemos permitirnos los costos sociales y económicos de no implementarlo mientras la automatización transforma el mercado laboral.¹

Nota: Este análisis se originó a partir de una conversación en profundidad explorando la viabilidad económica y los fundamentos tecnológicos del Ingreso Básico Universal. Ver la conversación original (PDF)

El Problema Matemático Tradicional

Comencemos con la sobria realidad. Proporcionar a cada adulto estadounidense (260 millones de personas) $5,000 mensuales requeriría $15.6 billones anuales. Incluso un modesto pago mensual de $3,000 demanda $9.36 billones—más del doble de los ingresos fiscales federales actuales.

Estos números han sido el toque de difuntos para las propuestas de UBI. Pero este análisis revela tres cambios revolucionarios que podrían hacer posible lo imposible.

Cambio de Juego #1: La Revolución Tecnológica

La convergencia de tres tecnologías transformadoras remodelará fundamentalmente la economía del UBI:

Energía de Fusión: El Reductor de Costos Definitivo

La energía de fusión no es solo otra fuente de energía—es un terremoto económico esperando suceder. Cuando la fusión se vuelva comercialmente viable (proyectado para principios de la década de 2030), desencadenará una cascada de reducciones de costos:

Múltiples compañías de fusión están compitiendo hacia la viabilidad comercial. Commonwealth Fusion Systems tiene como objetivo poner en línea su planta de energía ARC a principios de la década de 2030 en Virginia, con una capacidad de 400 megavatios sirviendo a aproximadamente 300,000 hogares². Su reactor de demostración SPARC está más del 65% completo y orientado a demostrar energía neta para 2027. Aunque ITER, el tokamak internacional respaldado por más de 30 naciones, no estará en línea hasta 2035, compañías privadas como CFS están aprovechando imanes superconductores de alta temperatura innovadores para lograr cronogramas más rápidos.

• Ahorros directos de energía: $300-400 por persona mensualmente (valor equivalente)
• Transformación de manufactura: Los productos intensivos en energía se vuelven dramáticamente más baratos
• Revolución del transporte: Los costos de energía para logística se desploman
• Producción de alimentos: La agricultura vertical y automatizada se vuelve económicamente viable a escala

Las estimaciones conservadoras sugieren que la energía de fusión por sí sola podría proporcionar el equivalente de $300-600 mensuales en costos de vida reducidos—efectivamente entregando beneficios UBI sin transferencias directas de efectivo.

Robótica Avanzada y Automatización

Aunque a menudo se presenta como una amenaza para el empleo, el despliegue estratégico de la robótica representa una oportunidad para reducir dramáticamente los costos mientras se mejora la calidad del servicio. El Foro Económico Mundial proyecta que las tendencias tecnológicas crearán 11 millones de empleos mientras desplazan 9 millones de otros, con una ganancia neta de 170 millones de nuevos empleos esperados para 2030 en comparación con 92 millones de empleos desplazados.

El Dividendo de Automatización:

La clave para financiar el UBI no es luchar contra la automatización—es capturar sus ganancias de productividad para beneficio público:

• Reducción de costos gubernamentales: Mantenimiento de infraestructura automatizado, reduciendo costos del sector público en un 30-40%
• Servicios esenciales: Atención médica asistida por robótica reduciendo costos mientras mejora el acceso y los resultados
• Revolución de manufactura: Explosión de productividad generando un excedente económico masivo que puede redistribuirse
• Operación 24/7: A diferencia de los trabajadores humanos, los sistemas automatizados pueden operar continuamente, multiplicando la producción sin costos de horas extras

Verificación de Realidad de Transición Laboral:

El panorama laboral está cambiando, no desapareciendo. Mientras que el 40% de los empleadores esperan reducir la fuerza laboral donde la IA puede automatizar tareas, la demanda está aumentando simultáneamente en nuevas áreas:

• Profesionales de la salud: crecimiento proyectado del 17-30% para 2030
• Posiciones relacionadas con STEM: 25-29% de aumento en demanda de habilidades tecnológicas en Europa y Estados Unidos
• Habilidades sociales y emocionales: crecimiento del 11-14% en roles que requieren conexión humana
• Roles creativos y estratégicos: mejorados en lugar de eliminados por la IA generativa

Esto crea el escenario perfecto para el UBI: la automatización genera la riqueza, mientras los humanos transitan a trabajos de mayor valor con una red de seguridad para apoyar la transición.

Inteligencia Artificial

La IA representa la capa de amplificación que hace que todo lo demás funcione. El McKinsey Global Institute proyecta que la IA tiene el potencial de entregar actividad económica global adicional de alrededor de $13 billones para 2030, o aproximadamente un 16% más de PIB acumulativo en comparación con hoy³. Para 2030, las actividades que representan hasta el 30% de las horas actualmente trabajadas en la economía estadounidense podrían automatizarse⁴.

• Eficiencia gubernamental: Burocracia simplificada ahorrando más de $500B anuales
• Detección de fraude: Sistemas impulsados por IA reduciendo el desperdicio en más de $200B anuales
• Optimización de recursos: Asignación inteligente de servicios gubernamentales
• Modelado económico: Ajuste en tiempo real de parámetros UBI basado en condiciones económicas

Si bien esta automatización desplazará algunos empleos—McKinsey estima que al menos el 14% de los empleados a nivel mundial podrían necesitar cambiar de carrera debido a la digitalización, robótica y avances de IA para 2030⁵—se proyecta que la demanda de profesionales STEM, trabajadores de la salud y otras posiciones calificadas crezca entre un 17-30% entre 2022 y 2030.

Cambio de Juego #2: Reestructuración Gubernamental

El análisis revela ineficiencias impactantes en el gasto gubernamental actual:

Departamento de Defensa: $1.7 Billones en Ahorros

Presupuesto actual del DoD: $2.1 billones (incluyendo asuntos de veteranos y programas de presupuesto negro)

Existe precedente histórico para reducciones dramáticas del gasto de defensa. Tras la Guerra Fría, Estados Unidos experimentó un “dividendo de paz” que redujo el gasto de defensa de aproximadamente el 6% del PIB durante la Administración Reagan a aproximadamente el 3% del PIB durante la Presidencia de Clinton⁶. Europa Occidental se benefició de aproximadamente €4.2 billones en ahorros del dividendo de paz durante un período de 30 años, que los países invirtieron en atención médica, educación y programas sociales⁷.

Lo Que Nos Enseña la Historia:

El dividendo de paz de la década de 1990 no fue solo sobre recortar gastos—fue sobre reasignación estratégica. La década que siguió vio:

• Crecimiento económico superior al promedio superando el 3.5% anual
• Baja inflación a pesar de la reducción del gasto de defensa
• Superávit presupuestario federal al final de la década
• Inversión en educación, infraestructura tecnológica y programas sociales

Las naciones europeas usaron su dividendo de paz aún más efectivamente, fortaleciendo estados de bienestar y sistemas de salud mientras mantenían capacidades defensivas robustas a través de la cooperación de la OTAN.

Transformación de Defensa Moderna:

La tecnología actual permite un enfoque de “calidad sobre cantidad” que realmente mejora la seguridad mientras reduce costos:

Reducciones estratégicas sin comprometer la seguridad:

• Eliminar programas de armas redundantes: $400B ahorrados

  • Múltiples programas superpuestos de aviones de combate
  • Sistemas de armas obsoletos diseñados para conflictos de la Guerra Fría
  • Enfoque en defensa basada en ciberseguridad, espacio e IA

• Consolidar bases en el extranjero: $150B ahorrados

  • Huella actual: 750+ bases en 80+ países
  • Realidad moderna: Tecnología de drones, vigilancia satelital y despliegue rápido reducen la necesidad de presencia permanente

• Simplificar relaciones con contratistas: $350B ahorrados

  • Terminar contratos de costo plus que incentivan el desperdicio
  • Licitación competitiva para todos los programas principales
  • Eliminar la puerta giratoria entre el Pentágono y contratistas de defensa

• Defensa tecnológica primero (sistemas autónomos, IA): $500B ahorrados

  • Los sistemas autónomos no requieren salarios, atención médica ni pensiones
  • Análisis de inteligencia impulsado por IA reemplazando miles de analistas
  • Guerra con drones reduciendo la necesidad de costosos aviones tripulados

• Reducir ejército permanente a fuerza estratégica de respuesta rápida: $300B ahorrados

  • Cambiar de capacidad para ocupación a capacidad de respuesta
  • Fuerza más pequeña y más élite multiplicada por tecnología
  • Sistema de reserva para capacidad de aumento

Nuevo presupuesto: $400B (manteniendo tecnología de vanguardia, operaciones especiales, disuasión estratégica y ciberdefensa)

Esto no es debilidad—es evolución estratégica. Israel, Singapur y otras naciones demuestran que el gasto de defensa inteligente enfocado en tecnología e inteligencia puede proporcionar seguridad superior a una fracción del costo.

Eliminación de Burocracia: $550 Mil Millones en Ahorros

Los costos administrativos gubernamentales son asombrosos. La Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) identifica decenas de miles de millones en ahorros anuales potenciales al abordar programas federales fragmentados, superpuestos o duplicados⁸. El gasto derrochador ocurre cuando los recursos se gastan descuidadamente, extravagantemente o sin propósito adecuado, involucrando costos innecesarios debido a prácticas ineficientes o ineficaces⁹.

La IA y la automatización pueden eliminar departamentos enteros:

• Reemplazar el 50% de posiciones administrativas con sistemas de IA: $350B ahorrados
• Consolidar agencias superpuestas: $100B ahorrados
• Servicios gubernamentales digitales primero: $100B ahorrados

En el año fiscal 2023, el gobierno federal comprometió aproximadamente $759 mil millones solo en contratos. Administraciones anteriores han mostrado que esfuerzos agresivos en todo el gobierno pueden reducir el gasto administrativo—una administración recortó más de $2 mil millones en áreas como viajes, impresión, suministros y servicios de contratos de asesoría, mientras que otra redujo el gasto en contratos “sin licitación” en $5 mil millones entre 2009-2010.

Ahorros anuales totales de la reestructuración: $2.25 billones

Esto no se trata de reducir la efectividad del gobierno—se trata de usar herramientas del siglo XXI para ofrecer gobernanza del siglo XXI.

Cambio de Juego #3: La Revolución de las Criptomonedas

Aquí es donde el análisis se vuelve verdaderamente innovador. En lugar de tratar el UBI como un costo puro, ¿qué pasaría si pudiera generar valor económico?

La Reserva Estratégica de Bitcoin

La propuesta requiere establecer una Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR) similar a la Reserva Estratégica de Petróleo. Este concepto ya ha ganado una tracción política significativa. El 6 de marzo de 2025, una orden ejecutiva estableció la Reserva Estratégica de Bitcoin y la Reserva de Activos Digitales de Estados Unidos dentro del Departamento del Tesoro de EE.UU.¹⁰. La reserva está diseñada para mantener Bitcoin y otros activos digitales confiscados a través de procedimientos criminales o civiles.

La legislación del Congreso ha avanzado este concepto aún más. La Senadora Cynthia Lummis introdujo el Acta BITCOIN en 2024 y nuevamente en 2025 (co-patrocinada por 5 senadores), proponiendo la compra de 1 millón de BTC durante cinco años con un período de tenencia obligatorio de 20 años¹¹. El gobierno de EE.UU. actualmente posee más de 207,000 Bitcoin, valorados en aproximadamente $17 mil millones a marzo de 2025.

Implementación:

• El Gobierno de EE.UU. adquiere 1-2 millones de Bitcoin durante 5-10 años
• Precio actual: ~$100K por moneda
• Inversión total: $100-200 mil millones (0.4% del PIB)

Retornos potenciales para 2035:

• Estimación conservadora: $500K por moneda = reserva de $500B-1T
• Estimación moderada: $1M por moneda = reserva de $1-2T
• Caso alcista: $2M+ por moneda = reserva de $2-4T

Esto no es especulación—es posicionamiento estratégico en la economía digital emergente. Cada nación importante eventualmente necesitará reservas de criptomonedas. EE.UU. puede liderar o seguir.

El Concepto Revolucionario: Prueba de Trabajo Útil

Este es quizás el elemento más innovador de toda la propuesta. La minería tradicional de criptomonedas desperdicia enormes recursos computacionales en rompecabezas sin sentido—solo Bitcoin consume tanta electricidad como naciones enteras. Pero, ¿qué pasaría si pudiéramos redirigir ese poder computacional hacia resolver problemas del mundo real mientras financiamos el UBI?

El Modelo: Del Desperdicio a la Creación de Valor

Basándose en proyectos probados como Curecoin y Gridcoin, crear una criptomoneda respaldada por el gobierno donde:

• Minería = Contribuir recursos computacionales a la investigación científica
• Plegado de proteínas para investigación médica y descubrimiento de fármacos
• Modelado climático y predicción del tiempo
• Investigación de seguridad de IA y alineación
• Ciencia de materiales para componentes de energía de fusión
• Análisis genómico para medicina personalizada
• Investigación de seguridad criptográfica

Prueba de Concepto del Mundo Real:

Gridcoin es una criptomoneda que recompensa la computación distribuida voluntaria realizada en la plataforma BOINC (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing)¹². A diferencia de la prueba de trabajo intensiva en energía de Bitcoin, Gridcoin usa prueba de participación mientras implementa un novedoso esquema de Prueba de Investigación (POR).

Proyectos BOINC activos que ya están entregando resultados:

• Rosetta@home: Predicción de estructura de proteínas que contribuyó a la investigación de COVID-19
• Milkyway@home: Mapeo de la estructura de la galaxia Vía Láctea
• World Community Grid: Abordando el cáncer, energía limpia y desafíos de salud pública
• Folding@home: Ya aprovecha 1.5 exaFLOPS para investigación de enfermedades—más poder computacional que las 500 supercomputadoras principales del mundo combinadas en su pico

La Economía: Convirtiendo Computación en Capital

Los números son asombrosos cuando consideras la escala:

• Poder computacional desperdiciado actual: La red Bitcoin usa ~150 exaHashes/segundo resolviendo rompecabezas sin sentido
• Valor de investigación redirigido potencial: $500B-1T anuales en computación científica
• Recursos computacionales disponibles estimados: 100+ exaFLOPS si se adopta ampliamente en dispositivos de consumo
• Potencial de ganancias individual: Los participantes de UBI podrían ganar $200-500 mensuales contribuyendo recursos computacionales inactivos
• Crea un sistema de suma positiva: Valor científico real generado, no solo transferencia de riqueza

Por Qué Esto Cambia Todo:

El UBI tradicional es redistribución pura—tomar de algunos para dar a otros. La prueba de trabajo útil transforma el UBI en un motor de creación de valor:

1. Participación económica: Incluso aquellos que no pueden trabajar tradicionalmente pueden contribuir recursos computacionales
2. Aceleración científica: El poder computacional distribuido resuelve problemas que tomarían décadas a supercomputadoras centralizadas
3. Beneficio ambiental: Reemplazar la minería derrochadora de Bitcoin con investigación productiva
4. Meritocracia opcional: Aquellos que contribuyen más poder computacional ganan más, mientras que el UBI base asegura seguridad
5. Competitividad global: La nación que implemente esto primero gana una ventaja masiva en investigación científica

La Visión de Implementación:

Imagina un sistema donde:

• Cada receptor de UBI recibe un ingreso base ($1,000-2,000 mensuales)
• Opcional: Permitir que los dispositivos contribuyan a grupos de investigación científica mientras están inactivos
• Ganar recompensas adicionales de criptomoneda (stablecoin respaldada por el gobierno)
• Prioridades de investigación establecidas democráticamente o por prioridades científicas nacionales
• Los resultados son de código abierto y benefician a la humanidad

Alguien podría estar durmiendo, y su computadora está simultáneamente:

• Modelando estructuras de proteínas para tratamiento del cáncer
• Ganándoles $300/mes adicionales
• Contribuyendo a avances científicos que podrían salvar millones de vidas
• Participando en la economía del conocimiento sin empleo tradicional

No es solo redistribución de ingresos—es democratizar el acceso a la economía del conocimiento mientras se acelera el progreso científico humano.

La Hoja de Ruta Financiera

Juntando todo, así es como funciona la matemática para 2035:

Fuentes de Ingresos:

1. Ahorros de reestructuración gubernamental: $2.25T anuales
2. Apreciación de Reserva Estratégica de Bitcoin: $500B-2T (estimación conservadora)
3. Creación de valor de prueba de trabajo útil: $200-500B anuales
4. Crecimiento económico del efecto multiplicador UBI: $400-800B anuales
5. Consolidación de programas de bienestar existentes: $600B anuales

Total disponible: $3.95-6.15 billones anuales

Distribución UBI:

• Población objetivo: 260 millones de adultos estadounidenses
• Monto mensual: $1,000-2,000
• Costo anual: $3.12-6.24 billones

El Multiplicador Tecnológico:

• Reducción de costos equivalente de energía de fusión: $300-600/mes
• Valor efectivo de UBI: $1,300-2,600 mensuales

El Cronograma Hacia 2035

2025-2027: Fundación

• Establecer Reserva Estratégica de Bitcoin
• Comenzar reestructuración gubernamental
• Lanzar piloto de criptomoneda de prueba de trabajo útil

2028-2030: Despliegue Tecnológico

• Primeros reactores de fusión comerciales en línea
• IA avanzada reduce costos gubernamentales en 40%
• Despliegue de robótica alcanza masa crítica
• Prueba de trabajo útil alcanza 10 exaFLOPS

2031-2033: Escalamiento

• Programas piloto UBI ($500/mes a 10 millones de personas)
• Energía de fusión alcanza paridad de costos con combustibles fósiles
• Reserva Estratégica de Bitcoin se aprecia significativamente

2034-2035: Implementación Completa

• Despliegue universal: $1,000-2,000 mensuales a todos los adultos
• Energía de fusión proporciona $400+/mes de reducción de costos equivalente
• Prueba de trabajo útil genera $300B+ anuales en valor de investigación

Abordando a los Escépticos

“¿No causará esto una inflación masiva?”

No, porque:

• Mucho del valor proviene de la reducción de costos (energía de fusión), no de impresión de dinero
• La reestructuración gubernamental es neutral en déficit
• La prueba de trabajo útil crea valor económico real
• El UBI reemplaza el gasto de bienestar existente ($600B+)

La investigación del estudio de modelado macroeconómico del Roosevelt Institute de 2017 encontró que un UBI de $1,000 mensuales podría expandir la economía en un 12.56% durante ocho años¹³. El modelo predijo aumentos en producción, empleo, participación de la fuerza laboral, precios y salarios. Incluso en escenarios de UBI financiados con impuestos, la economía crecería porque un dólar extra yendo a un hogar más pobre es más probable que se gaste en lugar de ahorrarse, creando estímulo económico.

“¿No dejará la gente de trabajar?”

Esta es la objeción más común, y ha sido completamente desmentida por la evidencia del mundo real. Múltiples pilotos de UBI en diferentes culturas y contextos económicos muestran resultados notablemente consistentes.

Pero primero, reconozcamos que el UBI ya funciona en Estados Unidos:

Alaska ha operado un programa de ingreso básico desde 1982 a través del Fondo Permanente de Alaska¹⁴. Cada residente de Alaska recibe un dividendo anual de los ingresos petroleros del estado—que van desde $1,000 hasta $2,072 por persona en años recientes. ¿Los resultados después de más de 40 años?

• Participación de la fuerza laboral sin cambios: Los alaskeños trabajan a las mismas tasas que otros estadounidenses
• Crecimiento económico: La economía de Alaska ha crecido consistentemente
• Apoyo popular: El programa goza de apoyo bipartidista e intocabilidad política
• Reducción de pobreza: Pobreza infantil reducida en 20% en hogares participantes
• Sin inflación: A pesar de las predicciones, sin presión inflacionaria significativa

Si el ingreso básico causa colapso económico, Alaska no recibió el memo.

Evidencia Internacional:

Finlandia (2017-2018): La Prueba Europea¹⁵

• 2,000 personas desempleadas recibiendo €560/mes incondicionalmente
• Impacto en el empleo: Sin cambio en las tasas de empleo (desmintiendo el mito de “la gente dejará de trabajar”)
• Ganancias de bienestar: Los participantes reportaron significativamente mejores niveles de felicidad, salud y reducción de estrés
• Hallazgo clave: El beneficio principal no fue el empleo—fue la salud mental y la estabilidad de vida
• Los participantes apreciaron enormemente ser aliviados del papeleo burocrático requerido para mantener beneficios de desempleo

Kenia (2018-en curso): La Prueba del Mundo en Desarrollo¹⁶

• El estudio UBI más grande y largo del mundo conducido por GiveDirectly
• Escala: Proyecto de investigación de $30 millones a través de 195 aldeas con ~23,000 participantes
• Metodología: Cuatro grupos comparados durante 12 años
  • UBI a largo plazo: $22.50/mes durante 12 años
  • UBI a corto plazo: $22.50/mes durante 2 años
  • Pago de suma global: $500 una sola vez
  • Grupo de control: Sin transferencias
• Hallazgo crítico: Los receptores de UBI a largo plazo mejoraron más que los receptores a corto plazo en casi todas las medidas
• ¿Por qué? El horizonte de pago largo permitió planificación, ahorro e inversión en educación o negocio
• Actividad económica aumentada: La gente usó ingresos predecibles para iniciar negocios e invertir en activos productivos
• Medición completa: Rastreando bienestar económico, salud, bienestar social, dinámica macroeconómica y preferencias financieras
• Desmiente la noción de que dar dinero a gente pobre crea dependencia

Stockton, California (2019): La Prueba Estadounidense

• 125 residentes viviendo con o por debajo del ingreso medio ($46,000 anuales) recibiendo $500/mes
• Realidad del gasto: Principalmente comestibles y cuentas—esenciales, no lujos
• Resultados de empleo: Positivos—los receptores tuvieron mejores resultados en búsqueda de empleo debido a la reducción del estrés financiero
• Mejoras de salud: Reducción de ansiedad y depresión, mejor estabilidad familiar

La Evidencia Agregada:

En todos los estudios, los datos muestran:

• Caídas de participación de la fuerza laboral: Solo 1-2% (principalmente personas que eligen buscar educación o cuidar a la familia)
• Aumentos de emprendimiento: 15-20% (el UBI proporciona la red de seguridad para tomar riesgos empresariales)
• Mejoran resultados educativos: Más personas buscan capacitación y desarrollo de habilidades
• Mejoran resultados de salud: Reducción de enfermedades relacionadas con el estrés, mejor salud mental
• Los niños se benefician más: Mejor nutrición, más tiempo parental, mejores resultados educativos

Por Qué la Gente Sigue Trabajando:

La evidencia revela lo que los economistas han sabido durante mucho tiempo pero los políticos a menudo ignoran:

1. La mayoría de la gente quiere trabajar: Identidad, propósito y conexión social importan más allá del dinero
2. El UBI es modesto: $1,000-2,000/mes cubre lo básico pero no lujos—la mayoría de la gente quiere más
3. El trabajo se convierte en una elección: La gente cambia a trabajo más significativo en lugar de solo empleos de supervivencia
4. El emprendimiento requiere seguridad: El UBI permite tomar riesgos que crea empleos e innovación

La pregunta real no es “¿no dejará la gente de trabajar?” Es “¿por qué querríamos que la gente esté atrapada en empleos que odia, haciendo trabajo que será automatizado, en lugar de buscar educación, emprendimiento o cuidado familiar?”

La Opinión Pública Apoya el UBI:

Lejos de ser una idea marginal, el UBI goza de un creciente apoyo mainstream. Un estudio de la Universidad de Oxford de 2020 encontró que el 71% de los europeos favorece el Ingreso Básico Universal¹⁷. El apoyo cruza líneas políticas, geográficas y demográficas—sugiriendo que la gente intuitivamente entiende la necesidad de seguridad económica en una era de rápido cambio tecnológico.

“¿No permitirá el UBI el control y vigilancia gubernamental?”

Esta es quizás la objeción más crítica—y la que demanda las salvaguardas más rigurosas. La historia muestra que programas bien intencionados pueden convertirse en herramientas de control. Debemos confrontar este riesgo directamente.

Los Peligros Reales:

1. Vigilancia de Moneda Digital

   • Las Monedas Digitales de Banco Central (CBDCs) podrían permitir vigilancia financiera sin precedentes¹⁸
   • El dinero programable podría restringir qué puedes comprar, dónde puedes gastar o crear fechas de expiración¹⁹
   • La Cámara de EE.UU. aprobó el “Acta Anti-Estado de Vigilancia CBDC” en 2024 específicamente para prevenir este escenario²⁰
   • Ejemplo: Las pruebas del Yuan digital de China incluyeron fechas de expiración para desalentar el ahorro y modificar el comportamiento de gasto

2. Compra de Votos y Dependencia Política

   • Los políticos podrían prometer aumentos de UBI para comprar votos, haciendo políticamente imposible remover líderes corruptos²¹
   • La evidencia de transferencias de efectivo condicionales muestra que tales programas pueden reducir la independencia de votantes²²
   • Los receptores se convierten en “votantes proletarios dóciles fácilmente manipulados desde arriba hacia conformidad aquiescente”²³
   • Los receptores de bienestar votan 56% menos que los no receptores, potencialmente creando parálisis política²⁴

3. Sistemas de Crédito Social

   • El UBI podría condicionarse a puntuaciones de “buen comportamiento” (similar al sistema de crédito social de China²⁵)
   • Puntuaciones bajas podrían significar pagos reducidos, restricciones de viaje o exclusión de servicios
   • La infraestructura de vigilancia para monitorear el cumplimiento se expandiría dramáticamente
   • La línea entre apoyo económico y control de comportamiento se vuelve peligrosamente borrosa

4. Anexos de Ley y Expansión de Misión

   • Como dijo Rahm Emanuel: “Nunca dejes que una buena crisis se desperdicie”
   • La legislación UBI podría agruparse con provisiones de vigilancia, requisitos de identificación digital o seguimiento de comportamiento
   • Cada crisis se convierte en una excusa para agregar condiciones, restricciones o monitoreo
   • Lo que comienza como ingreso incondicional evoluciona hacia cumplimiento condicional

Por Qué Estas Preocupaciones Son Válidas:

Milton Friedman, el economista libertario que propuso el Impuesto Sobre la Renta Negativo (una forma de UBI), advirtió que la libertad está más amenazada cuando le decimos a los pobres “cuánto gastar en comida, alquiler y ropa” o cuando “investigadores gubernamentales verifican a sus visitantes a cualquier hora”²⁶. Los sistemas de bienestar actuales ya despojan a los receptores de dignidad y libertad—el UBI podría amplificar esto a escala masiva si se diseña incorrectamente.

Las Salvaguardas Críticas Requeridas:

Para prevenir que el UBI se convierta en una herramienta de autoritarismo, las siguientes protecciones a nivel constitucional son no negociables:

1. Incondicionalidad Absoluta

   • Enmienda constitucional: El UBI no puede condicionarse a comportamiento, votación, discurso o puntuaciones de crédito social
   • Sin requisitos de trabajo, pruebas de drogas o restricciones de estilo de vida
   • No puede reducirse o eliminarse basándose en opiniones o actividades políticas
   • Ajuste anual automático atado a la inflación, no a discreción política

2. Pagos en Efectivo, No Control Digital

   • El UBI debe pagarse en moneda sin restricciones (efectivo o equivalente digital no programable)
   • Prohibir CBDCs para pagos UBI—sin dinero programable, con expiración o restringido
   • Los receptores deben tener el derecho constitucional de gastar el UBI en cualquier cosa legal
   • Sin seguimiento de compras, sin restricciones sobre qué se puede comprar

3. Protecciones de Privacidad

   • Recopilación mínima de datos: solo nombre, SSN y cuenta bancaria para depósito directo
   • Sin monitoreo de comportamiento, puntuación social o vigilancia de estilo de vida
   • Los datos no pueden compartirse con la aplicación de la ley sin orden judicial
   • Auditorías regulares de terceros de prácticas de datos gubernamentales

4. Legislación de Propósito Único

   • Requisito constitucional: Las leyes UBI no pueden contener anexos o provisiones no relacionadas
   • Sin agrupación con identificación digital, pasaportes de vacunas o medidas de vigilancia
   • Cada provisión debe votarse independientemente
   • Cláusulas de caducidad que requieran renovación para prevenir expansión gubernamental permanente

5. Implementación Descentralizada

   • Múltiples sistemas de pago competidores (no un monopolio gubernamental único)
   • Opciones de exclusión a nivel estatal e implementaciones alternativas permitidas
   • Transparencia basada en blockchain para todos los pagos y administración del programa
   • Los ciudadanos pueden verificar sus pagos sin intermediarios gubernamentales

6. Límites Constitucionales a la Expansión

   • Monto máximo de UBI definido como porcentaje del PIB (prevenir escalada de compra de votos)
   • Requiere supermayoría (voto 2/3) para aumentar más allá del ajuste de inflación
   • No puede aumentarse dentro de 6 meses de una elección
   • Reducciones automáticas si la deuda gubernamental excede umbrales definidos

El Caso Libertario para el UBI Protegido:

Milton Friedman argumentó que el impuesto sobre la renta negativo “es más compatible con la filosofía y objetivos de los proponentes de gobierno limitado y máxima libertad individual” que los sistemas de bienestar existentes²⁷. La percepción clave: el UBI adecuadamente diseñado realmente aumenta la libertad al:

• Eliminar burocracias de bienestar paternalistas que controlan las vidas de los receptores
• Remover pruebas de medios que invaden la privacidad y crean trampas de dependencia
• Permitir que la gente rechace empleo coercitivo o condiciones explotadoras
• Reducir el poder gubernamental al reemplazar 100+ programas con un simple pago

La elección no es entre UBI y libertad—es entre UBI con salvaguardas constitucionales versus UBI como herramienta de vigilancia.

Líneas Rojas Que No Podemos Cruzar:

Cualquier implementación de UBI que incluya lo siguiente debe rechazarse completamente:

• ❌ Moneda digital programable o con expiración
• ❌ Puntuaciones de crédito social o condiciones de comportamiento
• ❌ Identificación digital o seguimiento biométrico obligatorio
• ❌ Legislación agrupada con medidas de vigilancia no relacionadas
• ❌ Discreción gubernamental sobre montos de pago o elegibilidad
• ❌ Compartir datos con corporaciones o aplicación de la ley sin órdenes judiciales

La Conclusión:

El estado de vigilancia viene ya sea que el UBI suceda o no. La pregunta es: ¿diseñamos el UBI para resistir el autoritarismo o permitirlo?

Con salvaguardas constitucionales adecuadas, el UBI puede ser un baluarte contra el control gubernamental—reduciendo el poder burocrático, protegiendo la privacidad y asegurando seguridad económica sin coerción de comportamiento.

Sin esas salvaguardas, el UBI se convierte en la expansión más peligrosa del poder estatal en la historia estadounidense.

Debemos elegir sabiamente y proteger la libertad primero.

“La tecnología no estará lista a tiempo.”

En realidad, está más cerca de lo que piensas:

• Múltiples startups de fusión proyectan viabilidad comercial para 2030-2032
• Las capacidades de IA están avanzando exponencialmente
• El despliegue de robótica se está acelerando
• La infraestructura de criptomonedas ya existe

El Panorama General: Un Nuevo Contrato Social

Esto no se trata solo de dar dinero a la gente. Se trata de reimaginar fundamentalmente el contrato social para el siglo XXI—uno que reconozca las realidades de la automatización, abrace la abundancia tecnológica y priorice el florecimiento humano sobre la mera supervivencia.

El Dividendo de Libertad

La libertad económica permite todo lo demás:

• Educación: Buscar habilidades y conocimiento sin deuda aplastante o presión de supervivencia
• Emprendimiento: Tomar riesgos empresariales con una red de seguridad—aumento del 15-20% en formación de nuevos negocios
• Trabajo de cuidado: Valorar el cuidado familiar, de ancianos y construcción comunitaria que los mercados subvaloran
• Búsquedas creativas: Arte, música, escritura e innovación que enriquecen la cultura pero no siempre pagan cuentas
• Movilidad geográfica: Moverse por mejores oportunidades sin miedo a la indigencia inmediata

El Imperativo de Estabilidad

Estamos entrando en una era de disrupción tecnológica sin precedentes. El Foro Económico Mundial proyecta 92 millones de empleos desplazados por automatización para 2030, incluso mientras se crean 170 millones de nuevos empleos. Esa transición requiere apoyo:

• Transiciones de carrera: El UBI proporciona el puente entre carreras obsoletas y emergentes
• Aprendizaje continuo: La educación se vuelve continua en lugar de cargada al frente
• Salud mental: Reducción de estrés, ansiedad y depresión por precariedad financiera
• Cohesión social: Reducir la desesperación reduce el crimen, adicción y descomposición social

La Convergencia de Ciclos Históricos: Por Qué el Tiempo Importa

La urgencia de implementar el UBI no se trata solo de disrupción tecnológica—se trata de la convergencia de múltiples ciclos históricos que sugieren que Estados Unidos enfrenta un punto de inflexión crítico a finales de la década de 2020 y principios de la 2030.

El Ciclo de Imperio de 250 Años:

Los estudios revelan un patrón sobrio: los imperios sobreviven en promedio solo 250 años²⁸. En 2026, Estados Unidos celebrará su 250 aniversario. Investigación académica reciente modelando 29 grandes potencias históricas identifica “una ventana proyectada dentro de la cual es más probable que la declinación hegemónica de EE.UU. entre en una fase irreversible”²⁹, con marcadores que incluyen polarización interna, desigualdad económica, exceso militar y capacidad disminuida para establecer normas internacionales—todas características que Estados Unidos exhibe hoy.

Ciclos Seculares de Turchin:

En 2010, el científico de la complejidad Peter Turchin predijo que Estados Unidos sufriría grandes trastornos sociales comenzando alrededor de 2020, basándose en su Teoría Estructural-Demográfica³⁰. Su modelo identificó dos ciclos convergentes:

• Un ciclo “padre-hijo” de 50 años alcanzando su pico en 2020 (siguiendo picos en 1870, 1920 y 1970)
• Un ciclo secular de 200-300 años también aproximándose a su cenit

Ambos ciclos son impulsados por sobreproducción de élites, estancamiento salarial, creciente desigualdad y capacidad estatal decreciente—precisamente las condiciones que Estados Unidos enfrenta³¹. Turchin advierte que “a menos que se reduzcan las presiones subyacentes, finales de la década de 2020 y 2030 podrían ser incluso peores”, potencialmente escalando a conflicto civil³².

El Ciclo de Colapso del Mercado de 7-8 Años:

Desde 1900, los colapsos importantes del mercado han ocurrido aproximadamente cada 7-8 años³³. Siguiendo el colapso de COVID de 2020, este patrón sugiere vulnerabilidad elevada alrededor de 2027-2028. Aunque no es un ciclo rígido, la frecuencia es significativa—y esta vez, coincide con disrupción del mercado laboral impulsada por IA sin precedentes.

Impacto Acelerador de la Automatización de IA:

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, advierte que la IA podría eliminar la mitad de todos los empleos de cuello blanco de nivel de entrada y aumentar el desempleo al 10-20% dentro de los próximos uno a cinco años³⁴. Goldman Sachs proyecta que el 30% de los empleos actuales de EE.UU. podrían automatizarse completamente para 2030, con 300 millones de empleos en riesgo a nivel mundial³⁵. A diferencia de transiciones tecnológicas anteriores, esta disrupción está ocurriendo más rápido de lo que se pueden crear nuevos empleos para reemplazarlos.

La pregunta crítica: ¿Qué sucede cuando los patrones de colapso del mercado de 7-8 años, ciclos de trastorno social de 50 años, transiciones de imperio de 250 años y desempleo masivo impulsado por IA convergen alrededor de 2027-2030?

El Contexto Geopolítico:

El pensamiento estratégico chino ve cada vez más la declinación estadounidense como inevitable. Desde 2017, el Presidente Xi Jinping ha declarado que estamos en medio de “grandes cambios no vistos en un siglo”—refiriéndose a la percibida declinación doméstica e internacional de EE.UU.³⁶. El liderazgo chino ha cambiado de la máxima de Deng Xiaoping de “ocultar tu fuerza y esperar tu momento” a la “diplomacia de gran país” más asertiva de Xi, creyendo que “el tiempo y el impulso están de nuestro lado”³⁷. Los think tanks del gobierno chino evalúan que la polarización política de EE.UU. “limitará el espacio de maniobra [de los futuros presidentes] y los obligará a enfocarse más en los desafíos domésticos”³⁸.

China no está esperando que Estados Unidos colapse—pero los estrategas chinos creen que las divisiones internas de EE.UU. crearán aperturas estratégicas mientras el país lucha por gobernarse a sí mismo³⁹.

El Imperativo del UBI:

En este contexto, el UBI no es solo una política económica—es un mecanismo de estabilización social en una coyuntura histórica crítica:

• Previene colapso social en cascada: Cuando la IA elimina millones de empleos a finales de la década de 2020, el UBI proporciona seguridad económica previniendo disturbios impulsados por la desesperación
• Mantiene cohesión social: La seguridad económica reduce la polarización que adversarios extranjeros buscan explotar
• Permite transición de fuerza laboral: Da a trabajadores desplazados el margen financiero para reentrenarse para empleos de nueva economía
• Preserva estabilidad democrática: Ciudadanos económicamente seguros son menos vulnerables a apelaciones extremistas
• Fortalece posición geopolítica: Una sociedad estable y cohesiva mejor posicionada para navegar competencia entre grandes potencias

La ventana para implementación es estrecha. Si esperamos hasta que el desempleo masivo y los disturbios sociales ya hayan comenzado, puede ser demasiado tarde para lograr el consenso político necesario para una política tan transformadora. La convergencia de estos ciclos—tecnológicos, económicos, sociales y geopolíticos—hace que el período 2025-2030 sea singularmente crítico.

El UBI para 2035 no es solo factible—puede ser esencial para navegar lo que de otro modo podría convertirse en turbulencia amenazante para la civilización.

El Catalizador de Innovación

Los sistemas de bienestar tradicionales crean incentivos perversos—perder beneficios si trabajas demasiado, no poder ahorrar activos, atrapado en la pobreza. El UBI elimina estas trampas de pobreza:

• Sin precipicios de beneficios: Cada dólar ganado se conserva (con impuestos progresivos)
• Toma de riesgos recompensada: Inicia un negocio sin perder atención médica o asistencia alimentaria
• El fracaso se convierte en aprendizaje: ¿Startup fallida? Todavía tienes UBI para cubrir lo básico mientras lo intentas de nuevo
• Inversión en capital humano: Tiempo para aprender habilidades, hacer networking y construir en lugar de solo sobrevivir

La Revolución de la Investigación

La prueba de trabajo útil transforma a cada ciudadano en un contribuyente potencial al progreso científico:

• Participación democratizada: Incluso aquellos que no pueden trabajar tradicionalmente contribuyen poder computacional
• Descubrimiento acelerado: La computación distribuida resuelve problemas que tomarían décadas centralmente
• Ciencia abierta: Los resultados benefician a la humanidad en lugar de solo a accionistas privados
• Participación económica: Convierte computación inactiva en ingreso mientras avanza el conocimiento

El Argumento de Eficiencia

Aquí está la paradoja: Eliminar la pobreza cuesta menos que manejar sus consecuencias.

Costos actuales de la pobreza en Estados Unidos:

• Atención médica: Visitas a emergencias, enfermedades crónicas por estrés y mala nutrición
• Justicia criminal: El encarcelamiento cuesta $35,000/año por prisionero—más de lo que costaría el UBI
• Productividad perdida: La pobreza reduce la función cognitiva, limita la participación económica
• Costos administrativos: Pruebas de medios, verificación de elegibilidad, investigación de fraude
• Servicios sociales: Refugios para personas sin hogar, bancos de alimentos, asistencia de emergencia—todos más caros que efectivo directo

El UBI elimina la mayor parte de este overhead mientras logra mejores resultados. No es solo más humano—es más económicamente eficiente.

El Caso Moral

Más allá de la economía, hay una pregunta fundamental de dignidad humana:

En un mundo donde la automatización y la IA crean abundancia, ¿debería la gente luchar por la supervivencia? ¿Debería el valor humano medirse únicamente por el trabajo valorado por el mercado? ¿Deberían los niños pasar hambre porque sus padres no pueden encontrar trabajo que no ha sido automatizado?

¿O deberíamos reconocer que en una sociedad tecnológicamente avanzada, todos merecen una línea base de dignidad, seguridad y oportunidad para buscar su potencial?

Martin Luther King Jr. lo dijo mejor hace más de medio siglo:

“Ahora estoy convencido de que la solución más simple a la pobreza es abolirla directamente mediante una medida ahora ampliamente discutida: El Ingreso Garantizado.”¹⁴

Sus palabras permanecen tan relevantes hoy como cuando las pronunció—quizás aún más mientras la automatización y la IA hacen que la abundancia sea cada vez más alcanzable.

La elección no es entre UBI y responsabilidad fiscal. Es entre usar tecnología para liberar a la humanidad o permitir que concentre riqueza y poder mientras deja a millones atrás.

Un Llamado a la Acción

El camino hacia el Ingreso Básico Universal para 2035 no es solo factible—es inevitable. Las tecnologías están emergiendo, los mecanismos económicos son claros, y la necesidad social es innegable.

La pregunta no es si podemos permitirnos el UBI. La pregunta es si podemos permitirnos no implementarlo.

A medida que la automatización y la IA transforman la economía, enfrentamos una elección: Luchar contra la marea del progreso, o aprovecharla para crear una sociedad de prosperidad y libertad sin precedentes.

La hoja de ruta es clara. Las tecnologías están llegando. La única pregunta es si tenemos la visión y el coraje para construir el futuro en el que queremos vivir.

Descarga el libro blanco completo para análisis detallado, modelado económico y estrategias de implementación.

📚 Aprende Más Sobre UBI

Explora investigación y defensa de organizaciones líderes:

• Basic Income Earth Network (BIEN) — Red de investigación internacional dedicada a educar sobre y promover el ingreso básico a nivel mundial
• US Basic Income Guarantee Network (USBIG) — Organización estadounidense de defensa e investigación UBI, sin fines de lucro 501(c)(3) rastreando programas piloto e investigación académica
• Estudio UBI de GiveDirectly — El proyecto de investigación de ingreso básico más grande del mundo: estudio de $30M en 195 aldeas con más de 23,000 participantes en Kenia
• Wikipedia: Ingreso Básico Universal — Visión general completa de la historia del UBI, programas piloto, análisis económico y perspectivas internacionales

Este análisis se basa en trayectorias tecnológicas actuales, datos económicos y análisis del mercado de criptomonedas. Si bien las declaraciones prospectivas involucran incertidumbre, las tendencias subyacentes y las tecnologías son reales y se están acelerando.